Fullsatt seminarium om feministiskt nej till surrogatmödraskap

– Det är naturligt för kvinno- och tjejjoursrörelsen att ta motsätta sig surrogatmödraskap, eftersom det handlar om kvinnors rätt till sina egna kroppar. Så inledde Roks ordförande Angela Beausang det fullsatta seminariet ”Livmoder till salu?” i Almedalen, som vi arrangerade tillsammans med Sveriges Kvinnolobby.

Ämnet var surrogatmödraskap, som ju Roks, Sveriges Kvinnolobby och flera andra kvinnoorganisationer tagit ställning mot, genom Ett feministiskt nej till surrogatmödraskap.

Efter att Angela inlett seminariet redogjorde Kajsa Ekis Ekman, författare till boken Varat och varan, om sin inställning. För henne finns det två anledningar att vara mot surrogatmödraskap:

– För det första, för att det handlar om utnyttjande av kvinnor. Och för det andra, för att det handlar om barnhandel. Man får tänka sig två vågskålar. Den positiva sidan är att folk får de barn de längtat så mycket efter. Men priset för det är en mängd bieffekter, en ny form av prostitution där väldigt fattiga kvinnor arbetar med att vara gravida, livmodern blir varan i stället för könet, sade hon.

Kajsa Ekis Ekman påpekade att även i länder som England, där man tillåter icke-kommersiellt surrogatmödraskap ser man att kvinnor får pengar eller annan ersättning under bordet. Det blir en industri.

Mia Fahlén, ordförande för Kvinnliga läkares förening, berättade i sin tur om frågans medicinska dimension, även om hon också påpekade att hennes förening tagit ställning mot surrogatmödraskap på moraliska och etiska grunder.

– Graviditet kan inte räknas som ett arbete. Du kan inte sjukskriva dig, säga upp dig eller gå därifrån. Och vad innebär det att be någon annan att riskera att utsätta sig för depression, havandeskapsförgiftning eller blodpropp? Är ni här inne beredda att be någon annan göra det för er, frågade hon retoriskt innan hon slog fast att:

– Medicinsk teknik måste användas med medicinsk etik.

Margareta Winberg, ordförande för UN Women och jämställdhetsminister vid stiftandet av sexköpslagen, drog en del paralleller dit:

– Den som köper har ett val, att köpa eller inte. Hon som säljer har i nästan alla fall inget frivilligt val. Det är lika lite frihet för de kvinnorna som när vi diskuterar prostitution. Vi ska inte betrakta kvinnors kroppar som en vara att köpa och sälja, sade hon.

Representanter från Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet fanns på plats. Vänsterpartiet och Kristdemokraterna har tidigare tagit ställning mot att tillåta surrogatmödraskap i Sverige, och ingen av de andra partiföreträdarna kunde under seminariet säga att deras parti kommer att ta ställning för.

Henrik Ripa från Moderaterna uppgav att partiet var splittrat, men att Fredrik Reinfeldt är mycket tveksam. Teres Lindberg från Socialdemokraterna sade att hon har svårt att föreställa sig att hennes parti kommer att ta ställning för försäljning av kvinnokroppar. Helene Öberg från Miljöpartiet sade däremot att hennes uppfattning var att det inom hennes parti lutar åt en positiv inställning till möjlighet att bära någon annans barn.

Klart är att det blir intressant, och viktigt, för kvinnorörelsen att följa utredningen som riksdagen beslutat om.

Läs också om våra andra seminairer i Almedalen:
Mäns våld mot äldre kvinnor - vem bryr sig?
Vårdnadstvisten - med barnet i fokus?

Mer om Roks övriga aktiviteter i Almedalen hittar du på Roksbloggen.